このニュースに使用されているデータは、中立的な立場で研究されたデータなのか!?
麻なびプレゼンツ カンナビスレボリューション!
今回お届けするが、このニュース!
『思春期に大麻を摂取してなければうつ病が防げたかも米国で40万件』
はたして、このニュースに使用されているデータは、
中立的な立場で研究されたデータなのか!?
他に、意図や思惑などは入っていない、中立的な科学的データなのか!?
について迫ってみたいと思います。((´∀`*))
◆そのニュースとは!?◆
『思春期に大麻を摂取してなければうつ病が防げたかも米国で40万件』
先日、この様な記事がネットニュースに上げられました。
このニュースを、解読して行きたいと思います((´∀`*))
『思春期に大麻を摂取してなければうつ病が防げたかも米国で40万件』
出典:NEWSWEEK
大事な事は!?(=゚ω゚)ノ
・中立的な立場で研究されたデータなのか!?
・意図や思惑などが入っていない、中立的な科学的データなのか!?
なのです。
文章を読むとわかると思うのですが、まずはこの文章!
年齢や、社会経済的な地位、最初から精神的な問題を抱えていたか、などを考慮した上で分析した結果」
はたして?
どんな考慮がなされたのでしょうか?
もし、意図が入っていなければ、この「考慮」によって、
かなり繊細で正確なデータになる事でしょう~((´∀`*))ヶラヶラ
が、しかし!
もし、意図が入っていたとすれば!???
都合の良い判断で、都合の良い数字が創り出せますYoネ~(;゚Д゚)
そして、ココを解読!
~本文から抜粋~
本調査におけるうつ病の人口寄与危険度は7.2%と推定され、米国の18〜34歳の人口(約7000万人)とうつ病の発症率(8.1%)を使って計算すると、大麻が原因でうつ病になった可能性のある18〜34歳の人の数は41万人以上に達するという。14人に1人が、大麻を使用しなければうつ病の発症を避けられたかもしれないことになる。
こう書いてあります。
少しずつ紐解いていきましょう~
「本調査におけるうつ病の人口寄与危険度は7.2%と推定される」
なんのこっちゃ~
と言いたくなりますが!
まず!
◆うつ病の人口寄与危険度とは!?◆
簡単に説明すると!
「大麻経験者でうつ病になった人と、大麻未経験でうつ病になった人」の差
その差が!
『7.2%』???
しかも!
次が重要です!
『推定』?
―推定とは!?―
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説によると!
「あることから他のことを推測,認定すること」
いいですか~
あくまでも!善い悪いではなく!?
推定による、データだと言うこと!
誰かが「推測」をし、誰かが推測を「認定」=そして「推定」される。
それが、「推定」によるデータ!
そして!?
―うつ病の発症率(8.1%)とは!?―
*発症率*
「観察対象の集団のある観察期間に疾病の発症の頻度をあらわす指標の一つである」
ウィキペディア引用
・全体数からみた、うつ病になる確率が、「8.1%」と言うこと。
果たして!
本当に、意図や思惑などが入っていなく、
中立的で科学的な立場で、研究されたデータなのか!?
「政治的な背景」「宗教的な思想」「他の意図」「片寄った考え方」
などはない!?
中立な立場で行われた、純粋無垢の科学的なデータなのでしょうか?
私には、わかりません!?
◆それでは、最後に◆
この文章で、締めくくりたいと思います。
***本文抜粋***
「今回報告書を発表した研究者らは、両親や思春期の子供たちの両方に対し、大麻使用でどのような害があるのかをより広く教育していく必要があると訴えている。」
「害があるのかを、より広く教育していく必要がある」
のか~~~~~~~~~~~~~~いwww(;゚Д゚)
「善い側面は教育してくれないの」
か~~~い(*_*)(@_@;)(;゚Д゚)
「善い側面は教育してくれないの」
か~~~~~~~~~い(*_*)(@_@;)(;゚Д゚)
「善い側面は教育してくれないの」
か~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~い(*_*)(@_@;)(;゚Д゚)
まったく、意図や思惑を感じ取ることの出来ないデータでした((´∀`*))
とさ~
お・し・ま・い
ー追伸ー
みんな~((´∀`*))
ゆるい感じで受け止めてネ~
目くじら立てちゃや~Yo~((´∀`*))
リラックスリラックス((´∀`*))ヶラヶラ((´∀`*))ヶラヶラ((´∀`*))ヶラヶラ~
そして!
読んでくれて、本当にあ・り・が・と~
永遠の中二病 母武麻リヲでした~